Ethereum in crisi: uno sviluppatore principale accusa Buterin di controllo centralizzato
Ethereum sta attraversando una delle settimane più turbolente degli ultimi anni, mentre le dispute interne su leadership e influenza sono esplose pubblicamente.
Una lettera trapelata dallo sviluppatore core di lunga data Péter Szilágyi accusa Vitalik Buterin e un piccolo circolo interno di controllare la direzione della seconda blockchain più grande al mondo, scatenando un conflitto aperto che ha presto coinvolto importanti figure dell’industria.
Since y'all spammed my timeline full of #Ethereum existential crises, here's a letter I sent to EF leadership in a year and half ago 😬.
(link in next post because Twitter…)
— Péter Szilágyi (@peter_szilagyi) October 19, 2025
Lotte di potere scuotono il cuore di Ethereum
La nota di Szilágyi, inviata alla Ethereum Foundation ma poi resa pubblica, descrive quella che definisce una “cultura a porte chiuse”, in cui un piccolo gruppo di sviluppatori e alcuni investitori di venture capital decidono di fatto quali progetti avranno successo. Ha avvertito che la promessa di decentralizzazione di Ethereum viene minata dall’interno, sostenendo che oggi l’influenza dipende più dalle connessioni che dal merito tecnico. La lettera si è rapidamente diffusa nella community, innescando accesi dibattiti su governance, trasparenza e sul fatto che Ethereum si sia ormai allontanato dal suo spirito originario.
La controversia si è ampliata quando il cofondatore di Polygon, Sandeep Nailwal, è intervenuto nella discussione, esprimendo frustrazione per la politica interna dell’ecosistema. In un post diretto, ha affermato che la community di Ethereum è diventata caotica e sprezzante nei confronti di contributori come Polygon, la cui tecnologia Layer-2 ha avuto un ruolo cruciale nella crescita del network.
Read this from Peter and realized that it's time for me to also speak up.
NGL, I’ve started questioning my loyalty toward Ethereum. I did not come into crypto because of Bitcoin but because of Ethereum. I also have a lot of gratitude toward @VitalikButerin — someone I looked up… https://t.co/yrcrGEwXs8
— Sandeep | CEO, Polygon Foundation (※,※) (@sandeepnailwal) October 20, 2025
Secondo Nailwal, la struttura sociale del network premia l’allineamento con gli insider più dell’innovazione, lasciando persino i principali sviluppatori a sentirsi emarginati. Ha aggiunto che la valutazione di mercato di Polygon potrebbe essere molto più alta se il progetto si distanziasse completamente dal marchio Ethereum.
La frustrazione di Polygon alimenta il fuoco
Le parole di Nailwal hanno toccato un nervo scoperto: alcuni le hanno viste come una critica tanto attesa, mentre altri lo hanno accusato di esagerazione. Tuttavia, i suoi commenti hanno messo in evidenza un crescente disagio tra gli sviluppatori che ritengono che la leadership di Ethereum non rispecchi più i suoi ideali open source.
Di fronte alle crescenti critiche, Vitalik Buterin ha risposto pubblicamente, ringraziando Polygon per il suo impegno a lungo termine e sottolineando i suoi progressi nel campo dello scaling e delle tecnologie a conoscenza zero (Zero-Knowledge Proofs).
Ha riconosciuto che il lavoro pionieristico di Polygon sulle ZK-proofs ha aperto la strada alla prossima evoluzione di Ethereum, in cui la verifica delle transazioni potrebbe costare meno di una frazione di centesimo. Buterin ha anche elogiato gli sforzi filantropici di Nailwal, inclusa la decisione di destinare milioni in cripto alla ricerca medica, definendola la prova che “lo spirito di Ethereum è ancora vivo”.
I really appreciate both @sandeepnailwal's personal contributions and @0xPolygon's immensely valuable role in the ethereum ecosystem.
To recap:
* Polygon hosts @Polymarket, which is probably the single most successful example of a "not just boring finance" app that has actually…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 21, 2025
Tuttavia, gli osservatori affermano che il tono conciliatore di Buterin potrebbe non bastare a placare le divisioni crescenti. Ciò che era iniziato come un dibattito tecnico si è trasformato in un confronto più profondo su potere, scopo e sulla capacità di Ethereum di rimanere al tempo stesso innovativo e veramente decentralizzato man mano che il progetto matura.
Le informazioni fornite in questo articolo hanno esclusivamente scopo educativo e non costituiscono consulenza finanziaria, di investimento o di trading. Coindoo.com non approva né raccomanda alcuna specifica strategia di investimento o criptovaluta. Conduci sempre le tue ricerche e consulta un consulente finanziario autorizzato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Alex è un giornalista finanziario esperto e un appassionato di criptovalute. Con oltre otto anni di esperienza nella copertura dei settori crypto, blockchain e fintech, conosce a fondo il mondo complesso e in continua evoluzione degli asset digitali. I suoi articoli, ricchi di spunti e riflessioni, offrono ai lettori una panoramica chiara sugli ultimi sviluppi e trend del mercato. Il suo approccio gli consente di rendere accessibili concetti complessi, senza rinunciare a contenuti approfonditi. Segui le sue pubblicazioni per rimanere sempre aggiornato sulle tendenze e i temi più rilevanti.
