Европа се подготвя за сериозна промяна в начина, по който се надзирават крипто компаниите
В продължение на години Европа спореше кой трябва да контролира финансовите пазари: националните регулатори или единен орган в Брюксел.
Клирингови къщи, търговия с ценни книжа и инвестиционен надзор бяха част от този спор. Сега криптото е най-новият фронт и вероятно най-експлозивният досега.
Последните дискусии в Европейската комисия показват, че политиците разглеждат вариант Европейският орган за ценни книжа и пазари (ESMA) да поеме контрола върху лицензирането и мониторинга на доставчиците на крипто услуги в целия блок, според публикация на германското издание FocusOnline. Ако идеята набере подкрепа, националните финансови надзорници вече няма да бъдат основният вход за крипто лицензиране.
Защо криптото се превърна в център на спора
Битката не е идеологическа; тя е за мащаб. Крипто компаниите не оперират като традиционните банки, привързани към една държава. Борси и доставчици обикновено поддържат глобални платформи, което прави трудно една национална институция да ги управлява ефективно.
Привържениците на разширяването на правомощията на ESMA твърдят, че Европа не може да изгради истински единен крипто пазар, ако надзорът е разпокъсан между 27 столици. Централизиран подход може да премахне непоследователното прилагане и да улесни действията срещу фирми, работещи през граници.
Рискът MiCA да бъде пренаписана в движение
Предложението идва в неудобен момент. MiCA изграден върху модел на паспортно лицензиране, при който разрешението в една държава дава достъп до целия ЕС, все още се въвежда. Регулираните компании вече са вложили месеци в подготовка за национално лицензиране, изграждане на отношения с местните надзорници и създаване на процедури за съответствие.
Промяна в архитектурата сега би означавала пренаписване на плановете за внедряване и може да забави очакваното стабилизиране на крипто режима в ЕС. Затова някои индустриални организации предупреждават, че твърде ранното преразглеждане на MiCA може да донесе повече вреди, отколкото ползи.
ПРОЧЕТИ ОЩЕ:
Защо човекът, който предвиди срива през 2008, изведнъж замлъкна – трябва ли да се тревожим?
Франция настоява за централизация, други се страхуват да не загубят позиции
Франция последователно подкрепя идеята ESMA да поеме повече отговорности по надзора на водещи финансови играчи. Регулатори в Италия и Австрия също клонят към този подход. Други държави, особено тези с развиващи се местни крипто индустрии, твърдят, че надзорът не е просто техническа функция, той е стратегически актив, който не искат да отстъпят на Брюксел.
Ако ESMA стане единствен лицензионен орган, по-малките държави може да загубят влияние върху развитието на собствените си финтех сектори.
Дебат, който ще оформи бъдещето на криптото в Европа
Очаква се Европейската комисия да публикува проект следващия месец. Последващите преговори ще определят дали крипто надзорът ще стане първият голям финансов сектор в Европа, изцяло прехвърлен под контрола на ESMA.
Независимо от изхода разговорът бележи повратна точка: криптото вече не се разглежда като периферна тема в европейската политика. То се превърна в поле с високи залози за това какъв финансов съюз Европа иска, децентрализиран в рамките на държавите или централизирано управляван от Брюксел.
Тази статия е създадена само с информационна цел и не представлява финансов, инвестиционен или търговски съвет. Coindoo.com не подкрепя и не препоръчва конкретна инвестиционна стратегия или криптовалута. Винаги извършвайте собствено проучване и се консултирайте с лицензиран финансов консултант, преди да вземете каквито и да било инвестиционни решения.
Коста се присъедини към екипа през 2021 г. и бързо се наложи с жаждата си за знания, невероятната си отдаденост и аналитично мислене. Той не само обхваща широк спектър от актуални теми, но и пише отлични рецензии, PR статии и образователни материали. Статиите му се цитират и от други информационни агенции.
