Етериум остава напълно сигурен въпреки последния мрежов срив, според Виталик Бутерин
Последният проблем с финализацията на трансакции в Етериум предизвика тревога в част от общността, но архитектите на мрежата настояват, че епизодът показва сила, а не уязвимост.
Виталик Бутерин коментира опасенията след бъг в клиента Prysm, който временно забави способността на Етериум да финализира блокове. Според него финализирането е слой за допълнителна гаранция, а не гръбнакът на системата. Блоковете могат да продължат да се създават и изпълняват, дори ако тази сигурност е временно прекъсната.
Основни акценти
- Виталик Бутерин казва, че временната загуба на финализирането не нарушава сигурността на Етериум.
- Експерти отбелязват, че в такива моменти Етериум просто се държи като Биткойн – колеблив, а не мотивиран.
- Забавянията засягат основно мостове и L2 мрежи, а не основната верига, и се решават чрез по-добър системен дизайн.
„Опасният сценарий“, посочва той, не е забавеното одобрение, а верига, която одобрява грешната история. Докато това не се случва, наваксването по-късно е напълно приемливо.
Етериум се държи повече като Биткойн в тези моменти
Блокчейн изследователи подкрепиха мнението му. Фабрицио Романо Геновезе – доктор от Оксфорд и специалист по Етериум протокола, отбеляза, че много блокчейни дори не се опитват да постигнат детерминистично финализиране. Биткойн работи на вероятностен принцип: историята му става все по-трудна за пренаписване с времето, но никога напълно невъзможна.
Това, което се случи с Етериум по време на инцидента, според него не е несигурност, мрежата просто „временно се върна към Биткойн-тип гаранции“.
Проблемът не е във веригата, а в системите върху нея
Забавянията имат значение основно за услугите, изградени отгоре. Мостове между вериги, ролъпи и сетълмент мрежи често разчитат на моментално финализиране. Без резервни механизми те може временно да спрат трансфери или маршрутизиране на съобщения.
Polygon, например, работеше нормално, но забави тегленията към Етериум, изчаквайки възстановяване на сигурното финализиране. Месиджинг протоколът му държеше трансакциите в опашка – без отмяна, само със забавяне.
Забавянията трябва да бъдат предвидени в дизайна
Геновезе твърди, че прекъсванията не са проблем на базовия слой, те разкриват крехки предположения в инфраструктурата. Ако системите приемат почти моменталното финализиране като гарантирано, вместо като вероятно, неизбежно се появяват затруднения.
Посланието на Бутерин е, че Етериум е устойчив по дизайн. Гаранциите му се „влошават грациозно“, функционалността продължава, дори когато сигурността временно намалява. Според него това е по-ценен модел от стремежа никога да няма проблеми.
Епизодът, казват експертите, напомня, че надеждността в крипто не означава липса на грешки, а протоколите и приложенията да продължат да работят, когато грешките се появят.
Тази статия е създадена само с информационна цел и не представлява финансов, инвестиционен или търговски съвет. Coindoo.com не подкрепя и не препоръчва конкретна инвестиционна стратегия или криптовалута. Винаги извършвайте собствено проучване и се консултирайте с лицензиран финансов консултант, преди да вземете каквито и да било инвестиционни решения.
Теодор Вълков – експерт по финанси и криптовалути С повече от 6 години опит в света на финансовите пазари и криптовалутите, Теодор Вълков предоставя задълбочени анализи, актуални новини и стратегически прогнози за инвеститори и ентусиасти. Неговият професионализъм и усет към пазарните тенденции правят информацията, която споделя, надеждна и ценна за всички, които искат да вземат информирани решения.
