Polens Krypto-Wirtschaft wächst schneller, als die Gesetzgeber regulieren können
Die digitale Vermögensbranche in Polen wächst rasant – doch ihre rechtlichen Grundlagen sind erneut zusammengebrochen.
Der Gesetzgeber war diese Woche nicht in der Lage, genügend Stimmen zu sammeln, um das Veto von Präsident Karol Nawrocki gegen das Gesetz über den Krypto-Asset-Markt aufzuheben, sodass das Land auch bei rascher Einführung weiterhin ohne regulatorischen Fahrplan bleibt.
Eine wachsende Wirtschaft ohne Leitplanken
Aktuelle Daten von Chainalysis zeichnen ein eindrucksvolles Bild: Polen ist mittlerweile eines der größten Krypto-Ökosysteme Europas, mit einem Anstieg der Transaktionsaktivitäten um mehr als 50 % im Vergleich zum Vorjahr.
Es liegt außerdem an achter Stelle in Europa, was den Gesamtwert der empfangenen On-Chain-Transaktionen angeht, und eine Welle von Bitcoin-Geldautomaten hat es zum fünftgrößten BTC-Geldautomaten-Hub der Welt gemacht – größer als El Salvador, obwohl Bitcoin dort als gesetzliches Zahlungsmittel gilt.
Beobachtern entgeht die Ironie nicht: Die polnischen Bürger nehmen Kryptowährungen schneller an, als die Regulierungsbehörden entscheiden können, wie sie reguliert werden sollen.
Die Politik stoppt, was MiCA eigentlich beginnen sollte
Die abgelehnte Gesetzgebung sollte Polen in die MiCA-Regulierungsarchitektur der EU einbinden und einen einheitlichen Rahmen für Börsen, Emittenten von Vermögenswerten und Dienstleister bieten.
Anstatt ratifiziert zu werden, wurde der Gesetzentwurf blockiert – und Nawrocki begründete sein Veto damit, dass der Vorschlag die bürgerlichen Freiheiten, die finanzielle Sicherheit und die Stabilität des Staates gefährde.
Da das Parlament ihn nicht überstimmen kann, muss der gesamte Gesetzgebungsprozess von vorne beginnen.
Lesen Sie Weiter:
Italien will seinen Kryptomarkt neu ordnen, da MiCA in Kraft tritt
Die Branche ist geteilter Meinung darüber, ob der Gesetzentwurf hilfreich oder schädlich wäre
Der Vorschlag fiel nicht einfach in die Kategorien „pro-Krypto vs. anti-Krypto”.
Sicherheitsbewusste Gesetzgeber unterstützten ihn und argumentierten, dass Polen ohne eine strengere Aufsicht Gefahr liefe, von anderen Ländern – darunter Russland – ausgenutzt zu werden.
Mehrere Stimmen aus der heimischen Industrie befürchteten jedoch das gegenteilige Problem: Überregulierung, hohe Compliance-Auflagen und sogar persönliche rechtliche Risiken für Führungskräfte, was ihrer Meinung nach Kapital und Start-ups in andere Länder treiben würde.
Das Veto lässt alle warten
Anstelle eines Kompromisses hat Polen nun weder eine strengere Aufsicht noch den einheitlichen Rahmen, den Brüssel anstrebt.
Für Unternehmen bedeutet dies anhaltende Unsicherheit. Für die Politik bedeutet es, den Gesetzentwurf von Grund auf neu zu schreiben – und möglicherweise erneut zu bekämpfen.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com unterstützt oder empfiehlt keine bestimmten Anlagestrategien oder Kryptowährungen. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch und konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Kosta kam 2021 zum Team und hat sich mit seinem Wissensdurst, seiner unglaublichen Hingabe und seinem analytischen Denken schnell einen Namen gemacht. Er deckt nicht nur ein breites Spektrum aktueller Themen ab, sondern verfasst auch hervorragende Rezensionen, PR-Artikel und Schulungsmaterialien. Seine Artikel werden auch von anderen Nachrichtenagenturen zitiert.
