Der Cloudflare-Fehler, der große Websites und Krypto-Apps offline schaltete

Am Freitag war für kurze Zeit ein großer Teil des Internets plötzlich nicht mehr erreichbar. Was zunächst wie ein massiver Cybervorfall aussah, stellte sich als etwas weitaus Alltäglicheres heraus: ein Konfigurationsfehler innerhalb der eigenen Systeme von Cloudflare.
Die Auswirkungen waren jedoch alles andere als gering und zeigten, wie eng die heutigen Online-Dienste miteinander vernetzt sind.
Wichtige Erkenntnisse
- Ein Update von Cloudflare löste Fehler aus, die kurzzeitig zu Störungen bei großen Websites und Krypto-Plattformen führten.
- Der Vorfall machte die starke Abhängigkeit von einer zentralisierten Internetinfrastruktur deutlich.
- Cloudflare stellte den Dienst wieder her und plant strengere Sicherheitsvorkehrungen für zukünftige Rollouts.
Wie ein routinemäßiges Update zu einer globalen Störung führte
Die Ingenieure von Cloudflare waren gerade dabei, eine Sicherheitskorrektur zu implementieren, als es zu einer unerwarteten Kettenreaktion kam. Das Unternehmen hatte die Art und Weise angepasst, wie seine Server HTTP-Anfragen verarbeiten – eine scheinbar einfache Änderung. Das Update deaktivierte jedoch einen wichtigen internen Testmechanismus, wodurch ein seit langem schlummernder Fehler in älteren Proxy-Servern zum Vorschein kam.
Diese Proxys reagierten mit Laufzeitfehlern, und fast augenblicklich verbreiteten sich Fehlerseiten im gesamten Web. Etwa 28 % des Datenverkehrs von Cloudflare waren davon betroffen. Die meisten Nutzer sahen lediglich 500 Meldungen, aber die Störung war so groß, dass sie sofort auf sozialen Plattformen und Krypto-Börsen auffiel.
Websites und Kryptodienste im Kreuzfeuer
Als sich die Störung ausbreitete, fielen überraschend viele verschiedene Plattformen aus.
Soziale Netzwerke, kreative Apps, Ausfall-Tracker und große Krypto-Akteure waren alle von Unterbrechungen betroffen. Coinbase und Kraken gehörten zu den bekanntesten Diensten, die zu einer vorübergehenden Ausfallzeit gezwungen waren. Mehrere Solana-basierte Plattformen – darunter Jupiter, Raydium und Meteora – waren ebenfalls nicht mehr erreichbar, und einige DeFi-Dashboards konnten überhaupt nicht geladen werden.
Anstatt eines Hackerangriffs zeigte das Problem, wie sehr das Internet – sowohl das traditionelle als auch das dezentrale – auf die Infrastruktur von Cloudflare als Schutz- und Routing-Ebene angewiesen ist.
Lesen Sie Weiter:
China verschärft die Kontrolle über die Tokenisierung, während Hongkong die Einführung der Blockchain vorantreibt
Warum nur ein Teil von Cloudflare ausfiel
Interessanterweise reagierte nicht die gesamte Hardware von Cloudflare auf die gleiche Weise. Ältere FL1-Proxys waren am stärksten betroffen, während die neuere FL2-Flotte funktionsfähig blieb. Regionen, die unter separaten regulatorischen Kontrollen stehen, wie beispielsweise das China-Netzwerk von Cloudflare, blieben ebenfalls von dem Vorfall verschont.
Diese ungleichmäßigen Auswirkungen machten deutlich, dass die Fehlkonfiguration nicht zu einem vollständigen Systemausfall geführt hatte – nur bestimmte Komponenten hatten die Fehlerlinie ausgelöst.
Wiederherstellung und was als Nächstes kommt
Innerhalb von etwa 25 Minuten hatte Cloudflare die fehlerhafte Änderung rückgängig gemacht und der Datenverkehr floss wieder normal. Das Unternehmen skizzierte später mehrere Maßnahmen, um ein ähnliches Szenario zu verhindern:
- Rollouts werden langsamer und stärker validiert
- kritische Systeme werden mit einem stärkeren Fallback-Verhalten aktualisiert
- Fehlerbehandlungspfade werden neu gestaltet, um die Dienste auch bei Störungen stabil zu halten
Ein detaillierterer Bericht wird in Kürze erwartet, und Beobachter vergleichen dieses Ereignis bereits mit einer früheren Störung bei Cloudflare Mitte November.
Ein allgemeineres Muster: Zentralisierte Infrastruktur zeigt immer wieder ihre Grenzen
Diese Episode erinnert an einen anderen Ausfall, der sich kürzlich ereignet hat – eine AWS-Störung im Oktober, die mehrere hochkarätige Apps in den USA und Europa lahmlegte. Beide Vorfälle weisen auf dieselbe systemische Schwäche hin: Eine konzentrierte Infrastruktur schafft einzelne Fehlerquellen mit unverhältnismäßigen Folgen.
Das wachsende Interesse an dezentralen Netzwerken wie Arweave, Filecoin und Akash rührt genau von diesem Problem her. Diese Systeme verteilen Speicher und Rechenleistung auf viele unabhängige Betreiber, was theoretisch die Wahrscheinlichkeit von Massenausfällen verringert. Ihre Herausforderung bleibt jedoch die Skalierbarkeit und Geschwindigkeit – Bereiche, in denen zentralisierte Anbieter nach wie vor überlegen sind.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com unterstützt oder empfiehlt keine bestimmten Anlagestrategien oder Kryptowährungen. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch und konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.











