China wirft den USA vor, heimlich gestohlene Bitcoins im Wert von 13 Milliarden Dollar beschlagnahmt zu haben
Ein vier Jahre alter Krypto-Diebstahl hat zu einer internationalen Kontroverse geführt, nachdem China die Vereinigten Staaten beschuldigt hat, heimlich mehr als 127.000 Bitcoins beschlagnahmt zu haben, die einst aus einem chinesischen Mining-Pool gestohlen worden waren.
Wichtige Erkenntnisse:
- China wirft der US-Regierung vor, die Kontrolle über 127.000 gestohlene Bitcoins aus dem Hack des LuBian-Mining-Pools im Jahr 2020 übernommen zu haben.
- Die USA bestreiten eine Beteiligung an dem Hack und erklären, die Gelder seien im Rahmen eines Betrugs- und Geldwäscheverfahrens rechtmäßig beschlagnahmt worden.
- Blockchain-Daten zeigen Wallet-Bewegungen ab Mitte 2024, was Spekulationen über eine frühzeitige Kontrolle durch die USA nährt.
- Analysten warnen, dass der Streit um 13 Milliarden Dollar zu geopolitischer Volatilität auf den Kryptomärkten führen könnte.
- Der Fall verschärft die digitalen Spannungen zwischen den USA und China und symbolisiert einen größeren Kampf um die Kontrolle über die Blockchain-Macht.
Was als routinemäßige Cyber-Ermittlung begann, hat sich zu einer geopolitischen Pattsituation entwickelt, in der es um Spionagevorwürfe, digitale Souveränität und die wertvollste Kryptowährung der Welt geht.
Vom Cyber-Raubüberfall zur Anklage auf Staatsebene
Im Jahr 2020 wurden die Wallets von LuBian, einem prominenten chinesischen Bitcoin-Mining-Kollektiv, durch einen mysteriösen Hack leergeräumt. Die gestohlenen Coins – nach aktuellen Kursen im Wert von rund 13 Milliarden US-Dollar – verschwanden im dunklen Labyrinth der Blockchain. Jahrelang konnten die Ermittler nur zusehen, wie die Gelder ungenutzt herumlagen.
Nun behauptet Chinas National Computer Virus Emergency Response Center (CVERC), neue Beweise gefunden zu haben, die darauf hindeuten, dass der Hack nicht das Werk von Kriminellen, sondern von einer staatlichen Stelle war. In einem in den staatlichen Medien veröffentlichten Bericht behaupteten chinesische Beamte, dass die bei dem Hack im Jahr 2020 verwendeten Tools und Taktiken „mit denen staatlich unterstützter Hacker identisch“ seien, was auf eine direkte Beteiligung der USA hindeute.
Laut CVERC haben die Vereinigten Staaten die Bitcoin „abgefangen und in Besitz genommen“ und dabei eine kriminelle Beschlagnahme als Vorwand genutzt, um eine Cyberoperation zu verschleiern.
Die amerikanische Antwort
Washington hat die Anschuldigung rundweg zurückgewiesen und sie als „falsch und politisch motiviert“ bezeichnet. US-Strafverfolgungsbeamte sagen, dass die Bitcoin im Rahmen einer behördenübergreifenden Untersuchung gegen Chen Zhi, einen kambodschanischen Geschäftsmann, der mit Krypto-Geldwäsche und Online-Betrug in Verbindung steht, rechtmäßig beschlagnahmt wurden.
„Die Gelder wurden durch gerichtlich genehmigte Beschlagnahmungen und nicht durch Hacking zurückgewonnen“, sagte ein US-Beamter. Das Justizministerium besteht darauf, dass es sich um eine Zusammenarbeit mit internationalen Behörden handelte – und nicht um eine verdeckte Mission.
Der Zeitpunkt der Ereignisse hat jedoch für Aufsehen gesorgt. Nachdem die 127.000 BTC seit 2020 unberührt geblieben waren, wurden sie Mitte 2024 über Blockchain-Adressen verschoben. Innerhalb weniger Wochen kennzeichneten Analysten von Arkham Intelligence die Wallets als Bestände der US-Regierung, was Spekulationen nährte, dass die Übergabe der Vermögenswerte viel früher stattgefunden hatte, als die Behörden angegeben hatten.
Lesen Sie Weiter:
Russischer Krypto-Betrüger Roman Novak in Dubai ermordet aufgefunden
Was die Blockchain offenbart
Für China sind diese Bewegungen der eindeutige Beweis. Die CVERC behauptet, dass die Transfers nicht dem Muster einer legalen Beschlagnahme entsprechen, und argumentiert, dass die USA die Gelder möglicherweise von Anfang an kontrolliert haben. Die Behörde behauptet außerdem, dass die Operation einen breiteren Trend widerspiegelt – die Instrumentalisierung der digitalen Infrastruktur durch staatliche Mächte unter dem Deckmantel der Strafverfolgung.
Peking stellt den Vorfall als Teil eines größeren Kampfes um die digitale Vorherrschaft zwischen zwei rivalisierenden Supermächten dar: den USA, die über die weltweit leistungsfähigsten forensischen Blockchain-Tools verfügen, und China, das sich selbst als Hauptziel dieser Fähigkeiten sieht.
Ein Symbol für größere Spannungen
Der erneute Streit kommt zu einem volatilen Zeitpunkt in den Beziehungen zwischen den USA und China, die bereits durch Handelskonflikte, Halbleiterbeschränkungen und Vorwürfe im Bereich der Cybersicherheit belastet sind. In chinesischen Staatskommentaren wird die Bitcoin-Saga als „die perfekte Metapher für digitalen Imperialismus” beschrieben.
In Washington weisen Beamte diese Darstellung zurück und sagen, der Fall zeige lediglich die globale Reichweite von Finanzkriminalität und die Notwendigkeit, dass Regierungen handeln müssen, wenn digitale Vermögenswerte für Betrug missbraucht werden.
Dennoch weisen Analysten darauf hin, dass die politische Lage explosiv ist: Beide Nationen beschuldigen sich gegenseitig des Diebstahls auf der Blockchain – eine Version der Spionage des Kalten Krieges im 21. Jahrhundert, allerdings mit Krypto-Wallets anstelle von Spionagesatelliten.
Märkte am Rande
Krypto-Kommentatoren warnen, dass die Folgen das Vertrauen der Anleger erschüttern könnten. „Wir haben es hier mit 13 Milliarden Dollar in Bitcoin zu tun, die in einem geopolitischen Kreuzfeuer gefangen sind“, sagte ein als Money Ape bekannter Händler. „Das ist nicht nur ein Rechtsstreit – es ist ein Liquiditätsschock, der nur darauf wartet, zu passieren.“
Andere wiesen darauf hin, dass große staatlich kontrollierte Bitcoin-Bewegungen oft Wellen auf den Märkten schlagen. Wenn eine der beiden Seiten als Vergeltungsmaßnahme oder im Rahmen eines Rechtsverfahrens beginnt, Gelder zu bewegen, könnte dies plötzliche und starke Auswirkungen auf die Preise haben.
Dennoch sehen einige Händler darin eine Chance. „Volatilität bringt Gewinn“, schrieb ein Analyst auf X. „Aber nur für diejenigen, die Politik und Panik voneinander trennen können.“
Das Rätsel bleibt bestehen
Weder Peking noch Washington haben definitive On-Chain-Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen vorgelegt, sodass die fraglichen Bitcoins weiterhin in der Schwebe bleiben – eine Art digitale Lösegeldforderung zwischen zwei rivalisierenden Mächten.
Ob die Coins nun gestohlen, beschlagnahmt oder heimlich requiriert wurden, eines ist klar: Der LuBian-Hack hat sich von einem Cyberkriminalitätsfall zu einem diplomatischen Thriller entwickelt, der den Kern der digitalen Souveränität berührt. Und da sich immer noch 127.000 BTC in von der Regierung gekennzeichneten Wallets befinden, sieht die Welt möglicherweise erst den ersten Akt der Geschichte.
Dieser Artikel dient ausschließlich zu Bildungszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Handelsberatung dar. Coindoo.com unterstützt oder empfiehlt keine bestimmten Anlagestrategien oder Kryptowährungen. Führen Sie immer Ihre eigenen Recherchen durch und konsultieren Sie einen zugelassenen Finanzberater, bevor Sie Anlageentscheidungen treffen.
Alexander Zdravkov ist jemand, der immer nach dem Sinn hinter den Dingen sucht. Er hat mehr als drei Jahre Erfahrung im Kryptobereich, wo er geschickt neue Trends in der Welt der digitalen Währungen erkennt. Ob er nun fundierte Analysen oder tägliche Berichte zu allen Themen liefert, sein tiefes Verständnis und seine Begeisterung für das, was er tut, machen ihn zu einem wertvollen Mitglied des Teams.
